El LIV Golf Promotion pone de manifiesto un sistema que pivota sobre cuatro ejes: la precisión, la comprensión, la imparcialidad y la inclusión
Con la noticia que hemos conocido hace escasos días relacionada con los criterios de participación que tendrá el LIV Golf Promotion, el torneo encargado de conocer a los próximos jugadores que formarán parte de la gira árabe a partir del próximo curso, una pregunta ha estado en el ambiente desde entonces: ¿Qué es The Universal Golf Ranking (TUGR)? Y es que no ha pasado desapercibido que aquellos jugadores que se encuentren entre los quince primeros clasificados de esta tabla a 20 de noviembre recibirán un bye para jugar a partir de la segunda ronda de este clasificatorio.
No seremos nosotros quien asocie directamente la figura del LIV con la de este novedoso sistema en el que sí que se han tenido en cuenta a sus jugadores, pero conociendo que hace escasas semanas la OWGR le dio a Greg Norman con la puerta en las narices a costa de la poca transparencia que apreciaron a la hora de poder acceder a la gira… En definitiva, que no hace falta ser muy avispado para percatarse de la maniobra política: por una parte, el australiano acalla parcialmente las críticas de sus miembros; por otra, intenta condicionar la opinión pública afirmando que el actual ranking mundial no es riguroso.
The Universal Golf Ranking pivota sobre cuatro ejes clave: la precisión, la comprensión, la inclusión de los mejores jugadores del planeta y la imparcialidad. Basándose en golpes relativos por ronda con respecto al número 1, este sistema incluye tanto a los golfistas del LIV como a los participantes del Champions y el Legends y deja una cita con la que apunta a una posible connivencia entre el OWGR y el PGA Tour:
“Mientras que otros sistemas de clasificación están plagados de suposiciones arbitrarias, sesgos y metodologías en constante cambio, TUGR ofrece un enfoque limpio e imparcial. El proceso llevado a cabo por TUGR no deja espacio para las interpretaciones. No existe oportunidad alguna de sesgar las cifras a favor de ningún circuito, torneo u organización”.
¿Y cuál es la principal diferencia entre las mediciones de ambas giras? Esencialmente, la fortaleza del campo. Mientras el OWGR asigna un valor a los torneos en función de los participantes, TUGR compara directamente jugador por jugador en cada torneo, ya que estima que la precisión del sistema se degrada con cada estimación. Dicho de otra manera: la mejor manera que tiene un jugador de mejorar su posición en la tabla es consiguiendo buenas puntuaciones delante de los mejores con independencia del tipo de torneo, pues todos gozan de la misma importancia.
Been doing a massive research project recently. ?
??Trying to show how the OWGR system simply can’t handle the nuances of a global game with a variety of tours.
Tons of data and graphs to back this up: punchline??:
?The greatest game deserves a more accurate system.
Info ??… pic.twitter.com/HTDlwhbuMh
— TUGR (@TUGRgolf) October 28, 2023
Un comentario