La Royal & Ancient (R&A) y la United States Golf Association (USGA) acordaron este martes limitar el impacto de las llamadas de los televidentes acusando de una posible infracción cometida por un jugador durante un torneo de golf.
El comunicado conjunto emitido por los máximos rectores del golf dice que: “En los últimos años, el rápido desarrollo de la tecnología de video, como la HDTV, la grabación digital y los medios visuales on-line, han producido un nuevo nivel de escrutinio de situaciones de Reglas sucedidas en torneos de golf de élite. Esto ha llevado a un cada vez mayor número de consultas a oficiales por parte de telespectadores y otros sobre si se ha producido una infracción de las Reglas, resultando a veces en la identificación de infracciones de las Reglas (y en la aplicación de penalidades) una vez se ha producido el incidente.”
Y añade: “Con efectos a partir del 1 de enero de 2014, para contemplar el uso de la tecnología de video para determinar si una bola en reposo se ha “movido” en el sentido definido en las Reglas. La nueva Decisión 18/4 establecerá que, cuando la evidencia tecnológica mejorada muestra que una bola ha dejado su posición y ha quedado en reposo en otro lugar, no se considerará que la bola se ha movido si el movimiento no es discernible razonablemente a simple vista en ese momento. La Decisión asegura que un jugador no sea penalizado bajo la Regla 18-2 en circunstancias en las que el hecho de que la bola ha cambiado de posición no podía haber sido visto razonablemente sin el uso de la tecnología mejorada.”
Esto significa que no se tendrá en cuenta ninguna llamada alertando de un posible movimiento de bola como le ocurrió a Tiger Woods cuando fue penalizado con dos golpes en el pasado BMW Championship por la llamada de un telespectador.
Otras posibles infracciones sí serán revisadas a través del vídeo, como puede ser realizar un mal dropaje, marcar la bola de forma incorrecta, etc., como así explica al final de su comunicado, “Si un jugador ha infringido una Regla, pero no se descubre hasta un momento posterior, ya sea a través de video-evidencia o de otra manera, tal evidencia debe ser considerada para que pueda ser adoptada la decisión correcta y el resultado del jugador pueda ser registrado con precisión.”