TaylorMade asegura que ha iniciado esta acción legal frente a Callaway para proteger su marca, su reputación y la confianza en sus productos
TaylorMade ha presentado una demanda judicial contra Topgolf Callaway Brands, empresa matriz de Callaway, ante el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Sur de California, acusando a su rival de llevar a cabo una campaña de marketing engañosa destinada a desacreditar el rendimiento de sus bolas de golf TP5 y TP5x. El litigio se ha presentado este mes en San Diego, ciudad donde ambas compañías tienen su sede, lo que subraya la magnitud del enfrentamiento entre dos de los grandes actores de la industria del golf.
Según la denuncia, Callaway habría instruido a representantes de ventas y afiliados para utilizar demostraciones con luz ultravioleta (UV) en tiendas y presentaciones comerciales, con el objetivo de mostrar supuestas imperfecciones en las bolas de TaylorMade. La compañía demandante sostiene que las manchas oscuras visibles bajo luz UV se presentaron de forma engañosa como defectos que afectarían al vuelo, la distancia o la consistencia de la bola, algo que TaylorMade niega rotundamente.
La compañía demandante sostiene que las manchas oscuras visibles bajo luz UV se presentaron de forma engañosa
Uno de los ejemplos citados en la demanda recoge cómo un agente de ventas de Callaway habría comparado esas diferencias observadas bajo luz ultravioleta con los efectos del barro adherido a la bola, una analogía que TaylorMade considera especialmente grave. En el documento judicial, la empresa afirma que dicha comparación “no tiene una relación significativa con el vuelo de la bola, la distancia, la jugabilidad ni otros atributos de rendimiento”; y que busca inducir a error tanto a consumidores como a minoristas.
TaylorMade asegura que ha iniciado esta acción legal para proteger su marca, su reputación y la confianza en sus productos, además de “desmentir afirmaciones falsas” sobre el rendimiento de sus bolas premium, ampliamente utilizadas en el golf profesional. Desde Callaway; por su parte, la compañía ha defendido que las observaciones bajo luz UV son relevantes en el análisis de los recubrimientos de las bolas de golf; aunque ha evitado hacer comentarios detallados al tratarse de un litigio en curso.
El caso añade un nuevo capítulo a la intensa competencia comercial en el mercado de las bolas de golf, uno de los segmentos más estratégicos y rentables de la industria. Más allá del resultado judicial, el proceso podría sentar un precedente sobre los límites del marketing comparativo y la forma en la que las marcas pueden comunicar diferencias técnicas sin inducir a error al consumidor.
Puede seguir a OpenGolf en Facebook; Twitter; LinkedIn y suscribiéndose a través de este enlace a nuestra Newsletter Semanal
